设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:78345黄大仙综合查询 > 解锁记录 > 正文

iPhone解锁案时间轴:苹果 vs FBI四天大战最全记录一篇文章让你

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-06-11

  苹果和FBI之间的论战,现在已经成了一个非常敏感的技术-政治戏剧性事件。但是这个问题的核心其实并不简单——加密,这个问题已经涉及到了互联网世界的各个方面。

  为了解决这个解锁案,有人甚至恶搞出了一个操作系统名词:FBiOS,它是FBI和iOS两个单词的混合,意思是苹果开发一款满足FBI需要的操作系统版本。不幸的是,这种封装完全忽视了移动操作系统的复杂性。

  实际上,这个解锁案有着令人惊愕的影响力。它影响了苹果,目前世界上最有价值的公司,同时也影响了数百万用户和他们iPhone手机的关系:它究竟是一个值得信任的智能手机,还是一个潜在的政府监控工具?

  为了帮助读者亲们深入了解整个故事,我们深入挖掘了本案中的各方,看看他们到目前为止都做了哪些事情。如果之后有后续进展,我们也会继续跟进。

  这个问题首先由路透社报道,美国地方法院加州中心区的地方法官夏莉·皮姆要求苹果帮助美国联邦调查局(FBI)解锁一部苹果iPhone 5c手机,该手机机主名叫塞得·瑞兹万·法鲁克,是去年十二月发生在圣贝纳迪诺市(San Bernardino)枪击事件的两个凶手之一。

  根据《今日美国》报道,在路透社报道这则新闻前一周,FBI主管詹姆斯·科米已经告知美国参议院情报委员会,FBI手上仍然有这部手机,但它是加密的。

  根据路透社报道,当时FBI正在寻求iPhone认证系统方面的帮助,因为在输入了一定数量的错误密码之后,苹果就会让手机失效。

  苹果首席执行官蒂姆·库克公开回应了法院的命令,他在苹果官网上发了一份公开信,题目叫做“给我们客户的一封信”,其中库克写到,

  库克的措辞显然比较严厉,他使用了“后门”这个词,让人想起了之前美国国家安全局的员工爱德华·斯诺登泄露的文件,其中就提到国安局希望在苹果,Facebook,谷歌,以及微软的服务中安插后门。在美国国家安全局棱镜计划的初始汇报之后,上述所有公司都否认了在自己的设备和服务中安插后门。苹果在一份声明中说道,

  “我们没有给任何政府机构直接访问我们服务器的权限,任何政府机构要求苹果提供客户数据必须得到法院命令。”

  而对于圣贝纳迪诺市枪击案,正如库克在他的公开信中所写的,实际上,FBI曾试图想让苹果开发一款全新版本的iOS操作系统。这个操作系统允许人们尝试数百万个密码,这样就能规避掉苹果的加密技术,然后FBI希望苹果能在凶手的手机上运行这个操作系统,并尝试解锁手机。

  “FBI也许使用了不同的措辞来描述这个工具,但毫无疑问的是,开发这样一个iOS版本,并以尝试无数次密码的方式绕过安全设置,其实就是创造了一个后门,”库克写到,“虽然政府会说,就算是对于这个特殊案例,他们也会限制密码输入次数,但是没人能保证政府会不会这么做。”

  令人惊讶的是,奥巴马总统在整个问题上保持了沉默。不过根据路透社的报道,白宫发言人约什·恩尼斯特告诉记者,虽然库克在他的公开信上那么写了,但美国司法部(DOJ)其实“并没有要求苹果重新设计他们的产品,也没有要求苹果开发后门”。而奥巴马在2月17日任命了前国家安全顾问汤姆·唐尼伦和前IBM首席执行官山姆·帕米萨诺分别担任新成立的网络安全提升委员会主席和副主席。

  简·库姆是Facebook旗下WhatsApp首席执行官,他在自己的Facebook主页上公开支持了苹果和库克。

  15个小时之后,谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊终于发了五条推文支持苹果。“我们构建安全产品来确保用户信息安全,但也会基于有根据的法律命令让执法部门访问数据,”皮查伊写到,“……但是,如果要求公司强行侵入到用户的设备&数据,那就是完全不同的事情了。而且,这也可能导致一个很可怕的先例。”

  之后就在同一天里,行业组织“改革政府监督”发表了一份申明(该组织旗下公司包括美国在线,苹果,Dropbox,印象笔记,Facebook,谷歌,领英,微软,Twitter,以及雅虎),其中表示,“科技公司不应该被要求再其服务和产品内构建后门,必须要确保用户的信息安全。”

  一些政客开始支持FBI,并呼吁苹果能够帮助解锁那部手机。举个例子,加州参议员戴安妮·范士丹告诉CNN,如果苹果不遵守FBI的要求,那么她就会和另一位参议员理查德·布尔“推动改革法律,使其成为一项基本要求。”参议员汤姆·科顿也发表了一份声明说,“很遗憾,蒂姆·库克和苹果的立场已经显示,他们不愿意妥协,那么对于这个问题,立法可能是唯一的解决方法了。”

  不过也有站在苹果这边的政府官员,参议员罗恩·韦德表示,“公司应该遵守自己对客户的承诺,他们应该这么做,但是企业不应该被迫去削弱自己的产品。”

  Twitter联合创始人兼首席执行官杰克·多西发表推文,支持苹果和库克。

  我们谴责,并且声援受害者。在我们的服务里,不会出现赞美,提升,或计划的行为。我们也感谢执法部门为保护人们安全所做的重要工作,也了解其中的困难。当我们收到执法部门的合法要求,我们也会遵守。然而,如果要求企业削弱他们系统安全,我们则会不断地、积极地反抗。这些需求会创造一个令人心寒的先例,同时也会阻碍公司确保他们产品安全所做的努力。

  根据新闻网站The Week报道,这次就连美国国家安全局和中央情报局前任主管迈克尔·海登也站到了苹果这边。他在接受华尔街日报编辑约翰·伯西采访时表示,美国非常安全,终端到终端的加密坚不可摧。

  不过,作为杀毒软件公司迈克菲软件创始人,同时也是自由党本届总统竞选者约翰·迈克菲公开表示,他们有能力解锁iPhone 5c,而且不收费。

  不过总统竞选人希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯都回避了苹果和FBI的问题。希拉里表示目前的争论已经陷入到了一个进退两难的境地,而桑德斯则说他两边都支持。

  这个案件开始变得更加有趣了,美国司法部的律师们提交了一份请愿,希望迫使苹果遵从FBI的命令。根据路透社报道,律师们认为,苹果不愿意和FBI合作,表明他们只关心自己的商业模式和公众品牌市场营销策略。他们还表示,1977年美国最高法院也要求纽约电话公司执行过类似的要求。“普通公民被要求时,有责任为执法部门工作人员提供协助,不应该有人例外,”当时的法官在其判决注脚上如是写到。

  “值得注意的是,苹果不应该凌驾于法律之上,而且苹果也可以告诉他们的客户,在某些合理要求下,他们需要配合执法部门有限的命令,进到一个社区成员应尽的责任,”司法部律师们写到,“而且,这也不代表要终结用户隐私。”

  但是苹果很快就进行了反驳,他们告诉记者,之前他们有配合过执法部门告诉过iPhone手机里苹果ID的密码,但是当政府获得了这些信息之后,不到一天时间就把密码给改掉了。这种行为让苹果不愿意使用某些解决方案给设备解锁。举个例子,当密码变掉之后iCloud的数据备份就无法进行。此外,苹果公司高管也指出,FBI提供的加密解决方案也会对最新的iPhone手机产生影响,不仅仅是那些芯片配置了Secure Enclave处理器的苹果手机,一些没有Touch ID功能的老款iPhone也会受到影响,比如5c。

  与此同时,在法律层面上,法官皮姆在一份文档中披露,苹果正在寻求帮助,希望能够不执行FBI的命令。

  在苹果自己的一份文件中披露,他们已经聘请了专门处理信息安全的律师马克·兹韦林格代表苹果处理本案。同时代表苹果处理本案的律师还包括尼古拉·汉娜,埃里克·范德维德,小西奥多·鲍特劳斯,以及西奥多奥尔森(前总统罗纳德里根和小布什的私人顾问)。

  共和党总统竞选人唐纳德·特朗也加入到苹果和FBI的大战之中,鼓励人们抵制苹果。

  据悉,FBI主管科米和苹果首席执行官库克将会被白宫监督和调查小组委员会传唤。显然,这场大战的硝烟并没有散去。(翻译:shark,编辑:picar)

本文链接:http://ussmaghani.com/jiesuojilu/352.html

相关推荐:

网友评论:

栏目分类

现金彩票 联系QQ:24498872301 邮箱:24498872301@qq.com

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 现金彩票 版权所有 Power by DedeCms

Top